:heink: Je vois pas trop ce que tu reproches à maple. Aussi bien niveau mathématique que informatique.
Niveau programmation je trouve que c'est un langage très simple permettant d'apprendre les bases de l'algorithmique.
Niveau mathématiques, il permet de faire les calculs que ça me fait chié de les faire à la main.
Après le problème, c'est la façon dont c'est enseigné en prépa (du moins dans la mienne => à l'arrache, les profs de maths ils s'en cognent)[/quotemsg]
Ce que je trouve à mapple c'est justement de vouloir allier un pseudo-langage de programmation avec les mathématiques.
Il n'est pas capable de savoir ce qu'est 2x mais en meme temps il te calcul au poil de cul le nombre de racines de n'importe quel polynome.
Je trouve tout simplement la syntaxe pas très convenante, elle ne m'attire pas, bien que l'outil soit très puissant, je me sens plus à l'aise avec, par exemple, la classe Math de Java qui, bien que plus basique et moins puissante, je l'accorde, permet de produire un code clair et compréhensible.
Rien qu'à voir le TP du mois dernier sur la suite de Fibonnaci où j'ai passé deux heures à en sortir les 5 remiers termes par récurrence (ne pas oublier l'option remember, t'tention !) et d'en tracer le graphe alors que j'ai fait la meme chose ce matin en info avec seulement deux boucles for.
Certes maple c'est très pratique quand t'as pas envie de te taper de longs calculs sur le papier, seulement ma calculatrice répond exactement aux memes besoins (ti-89), donc pour moi je n'en vois aucune utilité.